制服诱惑

女同 porn 一份罅隙百出的评测诠释,为何把锋芒瞄准了农夫山泉?|怡宝|溴酸盐|饮用水|塑化剂|消委会

发布日期:2024-10-30 23:24    点击次数:70

女同 porn 一份罅隙百出的评测诠释,为何把锋芒瞄准了农夫山泉?|怡宝|溴酸盐|饮用水|塑化剂|消委会

女同 porn

农夫山泉的溴酸盐含量超标?危害健康?

若是你仅仅看到一些媒体渲染,还以为农夫山泉的确翻车了。

但这一次,事情的真相着实莫得那么浅易。

7月15日,香港消委会搞了一个30款瓶装水的评测,其中包含了怡宝、屈臣氏、百岁山、农夫山泉等产物。

按照香港消委会的说法,他们在消毒剂残余及副产物测试中,发现了百岁山及农夫山泉的溴酸盐含量刚巧达到了欧盟上限(0.003mg/L)。

戒备,香港消委会的用词是"达到上限"。

而这句话在一些别有全心的媒体宣传下,到了消耗者的耳中,就产生了"超标"的扭曲。

随后评测还补刀说:吸收多量溴酸盐,可引致恶心、腹痛、吐逆及泻肚,严重情况甚或影响肾脏及神经系统。

插播下:若是要产生香港消委会所说的溴酸盐恶果,一个东说念主可能需要不绝喝下约350万升农夫山泉。而这么的水够一个东说念主喝大要4600年。WHO于2005年发布的《饮用水中的溴酸盐》阐昭着示,"当每公斤体重摄入185-385mg溴酸盐时,会不雅察到不可逆症状。"按下限185mg/kg计较,一个体重60kg的成年东说念主需要饮下111万升溴酸盐含量达到10ug/L的饮用水。按旧例每天喝2L水来算,很是于他/她要一下子喝掉1521年的水,才会产生上述症状。

但不论怎么,香港消委会这个否认其辞的"多量",一下子让消耗者慌了。

似乎一时刻,农夫山泉被打成了"无益健康的产物"。

靠近这份评测,农夫山泉并莫得选择千里默,而是悠扬发出讼师函,正面硬刚。

农夫山泉合计香港消委会存在适用要领造作、要领判断造作和昭着主不雅误导,并条件香港消委会作念出澄澈、说念歉并摒除影响,不然,农夫山泉将选择进一步碾儿动。

此外,百岁山也发布声明,训斥香港一些媒体的部分报说念曲解检测鸿沟,误导消耗者,严重损伤公司的正当权柄。

尔后,香港消委会很快回复:

"一齐30款测试样本没发现存害物资超出世卫干系准则值,系数样本可宽解饮用,并非产物有安全问题。"

香港消委会为何会实时澄澈?

因为细看之下女同 porn,这着实是一份罅隙百出的诠释。

确认中国大陆、中国香港、欧盟、好意思国、加拿大、日本、世卫组织等险些系数主流饮用水安全要领,溴酸盐安全含量均为不超越10微克/升,农夫山泉饮用自然水产物则为3微克/升(0.003mg/L),皆备合乎欧盟乃至寰宇各地的饮用水安全要领,以致号称优异。

但香港消委会专门粉饰了"及格与否"的判断,反而是使用"达到上限"这种话。

那么,这个"最大上限"又是若何回事呢?

因为欧盟王法中有一个特殊的饮用水类别,叫"自然矿泉水/自然泉水",这个类别中,对溴酸盐条件更严格,上限是 0.003 mg/L,而农夫山泉和百岁山刚好合乎王法。

而且农夫山泉本就不是矿泉水,而是"饮用自然水",但消委会却将其放在"自然矿泉水"的序列,与不同类的产物比拟,而且还不是给与中泰西日、世卫组织等应该适用的要领,而是选了欧盟并不匹配、且最为严格的一个要领来对比,这不是一种双标吗?

泰国人妖

这里我还想擢升一下欧盟定这个要领的原因。

以前,法国"自然矿泉水"被曝诓骗丑闻,30%以上的品牌存在违章,其中就包括大名鼎鼎的"巴黎水"等多个品牌。

在欧盟看来,高端的"自然矿泉水"是不准用任何杀菌工夫的,但这些厂家却如故用紫外线,臭氧之类的杀菌工夫。

是以欧盟王法了严格的溴酸盐限量,其操办,也即是持重商家通过加臭氧来杀菌,使其合乎他们的高端理念。

臭氧杀菌是现在海外最主流的饮用水杀菌工夫,在我国,杀菌更是强制条件。而农夫山泉的饮用自然水,以及国内大多数包装饮用水均使用臭氧杀菌,亦然为了保证消耗者的饮水安全。

至于极微量的溴酸盐残留,其含量也在欧盟最高要领中,亦然合乎王法的。

然而,香港消委会却在话术携带上,带有昭着的倾向性。

手脚一个老牌评测机构,香港消委会为什么要这么作念?

咱们在购买完好评测阐光泽,发现了脉络!

当先,这份诠释的态度就存在问题,在30个瓶装水的评测开头地里,香港消委会将 "香港","中国","台湾"这么的词汇并排表述,仍是很不对规。

此外,无益身分方面,评测诠释指出13只水含塑化剂,包括三得利、依云、Perrier, 怡宝、阿信屋,屈臣氏,维他等多个著明品牌。

农夫山泉、百岁山、5100等品牌则未检出。

塑化剂致癌,是公认的事实。

固然被检测的产物数值也都在安全的要领内,但这些似乎并未被香港消委会强调。

而中国台湾好意思果手脚纯水,既有塑化剂,又有水中根底不应有的双酚S,还有2微克溴酸盐,硝酸盐,细看之下,都不像及格水的模式。

但评测诠释和联系媒体却专门忽略这些信息,况且主动默示好意思果的溴酸盐含量2微克,"远低于世卫组织的10微克/升准则值"。

雷同,香港飞雪的溴酸盐含量,亦然2微克,亦然拿世卫组织要领比。

那么问题来了,你拿台湾好意思果、香港飞雪和世卫组织的要领比,为什么到了农夫山泉和百岁山,就和欧盟的最高要领比呢?

而且还用"达到上限"这么极易产生扭曲的词,来掩盖国产产物及格的事实,来袒护港台、日土产货区一些水测出了危害物资的真相。

这都不成叫春秋笔法了,而是专门分辩对待。

昭着是戴上了有色眼镜和提前确立议题的心念念去搞的。

再次,咱们还发现,这两款水,香港都是有卖的,而且是在香港阛阓标价相对便宜的两款瓶装水,比起香港原土品牌和台湾地区动辄10多元一瓶的瓶装水,要实惠好多。

咱们之赶赴香港调研,就感触香港的物价畸高,而且好多外面的品牌都进不去。

是以这两年,港东说念主也掀翻了周末去深圳盒马、山姆采购风潮,向香港商超的高物价说不。

但香港消委会偏巧通过私密的要领错设、造作的论断来引起民众焦躁,进而弃购中国大陆分娩的及格水,倾销入口、土产货的高价水。

这又是什么居心?

从专科角度来看,消委会的批驳诠释,造作百出,论断失当。

从诠释评测的话术看,消委会更像是带着某种操办来的。

真谛越辩越明,消耗者也会选择用脚投票。

在港东说念主北上消耗成为趋势的今天,香港消委会的此举,不仅伤害了商家,更是伤害了稠密消耗者。

这背后又是什么成本在操控?女同 porn